Alerte
un modérateur si les propos de cette page ne te semblent
pas correspondre à la charte d'Etnoka.
De la difficulté d'être un homme/une femme dans la société actuelle. - Snakeshit (20:46:16, 19/11/2007)
De nos jours,je pense personnellement que nous les hommes avons du mal à être hommes.Je pense que le mouvement féministe nous a castré...
Avant,je pense qu'un homme était un homme.On élevait un garçon pour en faire un homme.Être un homme c'était synonyme de bravoure,de sécurité,de courage.L'homme allait travailler,fabriquait,coupait,al lait aux champs,aller à l'usine...Le soir,usé il retrouvait la chaleur de son âtre,sa femme,ses enfants.Sa famille c'était son espoir,sa motivation.
Quand c'était la guerre,c'était l'homme qui se sacrifiait.Je ne dis pas que la guerre c'est bien,au contraire je pense que tout le monde devient pire avec,mais enfin défendre sa patrie,c'était comme défendre sa mère,sa femme et ses enfants.On allait mourir dans l'honneur à la guerre (même si "l'honneur" est discutable quant à l'Algérie,l'Indochine etc...).
Et dans les réunions d'hommes,on refaisait le monde,on se battait,il y avait cette cammaraderie un peu guerrière qu'on retrouve au rugby,dans les vestiaires de foot.Cette grande déconne où tout le monde fait partie d'un groupe,et chacun se donne pour gagner.
Et puis il y avait le désir!
On avait pas honte de bander.Personne ne disait que notre désir était "acte d'obession sexuelle" (bon d'accord le curé).
On était fier d'être un homme!
Qu'on était petit,grand,gros peu importe,personne ne vous complexait avec des choses comme "oh j'ai pris deux grammes ce mois-ci",je suis gros,moche et indésirable.
Que l'on pense à Sartre,à Balzac,à Louis XIV,et on verra qu'avant les gens savaient aimer sans se soucier de leur image.
Je pense donc que cette féminisation de la société que nous subissons depuis les années 70, a eu comme effets:
négatifs:
-De compléxifier les relations hommes/femmes.Les rôles sont plus flous,les individus perdus.
-De rendre honteux le fait pour un homme d'avoir du désir.(Combien parmi vous ont tenté d'arrêter de vous masturber?)
-De faire de la sexualité masculine quelque chose de bestial,honteux,en opposition à celle des femmes dites plus poétiques,douces etc...
Les féministes lesplus extrêmistes voient dans tout homme un violeur potentiel,un pervers,une bite sur ressort (comme les jouets là).
Mais combien voient la beauté d'un désir masculin pour une femme (et non que pour son sexe).Combient apprécient à sa juste valeur le déchirement qui fait de la bonne grosse brute sorti des champs un ourson en peluche à la vue d'une femme charmante?
Ou même:Comment ne pas trouver poétique le fait d'apprécier la beauté d'une rondeur fesse,sein...
Comment ne pas trouver poétique le fait de faire l'amour (et non d'avoir une relation sexuelle simple),de voir le masculin et le féminin se compléter,de pénétrer une femme,d'enter dans son corps,d'éprouver ce quelle éprouve,de ressentir sa chaleur,ses émotions?
Et je pense aussi à la levrette!Bestial pour certains,magnifique pour moi.Quel homme n'a pas ressenti,comme moi,un certain émoi à saisir les deux rondeurs postérieures de la femme aimée,d'y entrer de tout son désir,et de voyager avec elle vers une destination sensorielle?
Ai-je besoin de maigrir de deux kilos,de me refaire des liftings,de me maquiller parce que j'ai des rides,d'avoir honte parce que j'ai des rondeurs?
Non,je suis un homme.
D'un autre côté je me dis aussi que dans cette société victime de sa féminisation (je n'ai pas dit que l'égalité homme/femme n'est pas un but à atteindre),victime des féministes,il doit être difficile d'être une femme.
Avant on se fichait pas mal des gang-bang,du kama-sutra,de savoir si oui ou non on avait un orgasme,de savoir si c'était normal d'avoir des grosses lèvres énormes,de mélanger les couples.
Avant on savait aimer.Si l'homme ne satisfaisait pas la demande,on prenait un amant en cachette,on se plongeait dans des lettres brûlantes de désir,on se voyait en cachette,pleins d'ardeurs.
Aujourd'hui on se soucie d'avoir 5 orgasmes,on s'écrit des e-mails comme "t'es libre ce soir",et avoir un amant c'est banal.
Aujourd'hui les femmes ont peur.Elles ont peur de sortir avec quelqu'un qui leur donne pas leur fichu orgasme (la vie ne dépend que de ça),elles ont peur d'être marginales,alors certaines font n'importe quoi (fellations à 15 ans,gang-bang à 17,échangisme à 25...)Jamais elles ont envie,mais toujours elles le font.Pour la réputation,pour être "dans le groupe".
Avoir un enfant c'est nul.Il faut aller travailler.Il a pas de désirs l'enfant.Non il pleure jamais.Il compte plus.
"Le Jouissons sans entrave" nous a rendu plus égoïstes à mon avis.La sexualité est devenue égoïste.Le couple n'existe que dans la mesure où l'autre me fournit mes sensations.Dès que l'autre
me satisfait plus,je change de partenaire.L'enfant lui est victime de cet égoïsme.Mais je pense que la génération reviendra sur ces bouleversements.Des comptes seront alors à rendre.
Re: De la difficulté d'être un homme/une femme dans la société actuelle. - shran (22:46:32, 20/11/2007)
Une part de vérité dans tous ca. Mais il ne faut pas généraliser non plus.(il y'en a qui aime les enfants si si jte jure.. ) D'accord qu'il y'a une émancipation des femmes dans la société , donc forcement , un autre point de vue, mais qui s'en soucie ? Minceur? Désir?Amant?Orgasme? Ce sont des sujets récurants, mais je ne pense pas que se soit forcemment la faute des femmes, mais plutot des médias.
On est lobotomisé, personnelment je ne regarde pas la télé , je n'écoute pas la radio et je lis très peu le journal (je ne touche qu'a l'ordi). Et bien je peut te dire que quand je passe devant une télé allumé, ca me choque Oo. J'ai vraiment l'impression qu'ils nous prennent pour des con...combre =_= .. Autrefois pas de médias, pas de presse, pas de tout ca, alors mon ptit chevalier, tu a ton propre point dvue , personne te fais chier, t'es un Homme, ta ton cheval, ta femme et personne ne se soucie de comment tu te porte.
Maintenant tout circule.A la base chacun devrait avoir son point de vue (et j'espere que c'est encore le cas), mais avec les conneries comme le porno, les magazines a deux ball sur combien avez vous eu d'orgasme reccord en une relation, les émissions télérélité de merde et j'en passe et bien beaucoup de personne sont lobotomiser et prenne le point de vue que les médias véhicule. On vous sert de la merde, et vous la gober (En bref vous avez tous envi de maigrir, de baiser (pas forcement de faire l'amour), d'etre une star et je sais pas quoi d'autre ><)
Heuresment que tout le monde n'est pas comme ca (et c'est la que je dis qu'il ne faut pas généraliser) la poésie, la virilité, l'amour; la beauté d'une rondeur d'une fesse, sont des valeurs qui persisterons toujours j'en suis sur ^^ . Et meme si y'aura toujours des cons pour suivre Hitler, il y'en aura toujours pour Lutter contre .
Donc ne dénoncons pas les femmes, mais plutot ce nouveaux la modernité ( et ceux qui l'a font) . ( aaaah les temps moderne .... )
Re: De la difficulté d'être un homme/une femme dans la société actuelle. - baileys (09:23:38, 23/11/2007)
Un bon gros marcel à l'ancienne qui prend sa marie recto-verso le fute en bas des pattes lui mettant pas plus d'une dizaine d'aller-retour dans l'instance comme ça la marie son orgasme elle se le colle sous l'bras y s'en tape le marcel il va se finir le litron de rouge qui accompagne les fayots que sa vieille lui a mijoter deux heures avant alors qu'il se paluchait la pastille devant un vieux bouquin de cul cacher dessous l'fumier, d'ailleur le marcel y s'ressuit sur son marcel une tache blanchâtre entre la tache de rouge et le rouge de la choune à marie !
L'marcel iy s'en pele la noix de pas voir sa kekette quand y va pisser tellement son bide dépasse, qu'est c'il en a braire lui veux traire la marie et toutes les marie du hammeau vlà les grosse cochonnes aussi l'cul sur le 103 Sp venu de la ville sur la paie à rené, la josette elle va s'faire cartoucher par bernard qui a claquer la gueule à sa blonde a qui il manque déjà pas mal d'incisive.
C'etait ça l'bon temps ! C'etait ça bordel !
Mouhahaha ça m'a fait triper de lire ce passage quand même : "il y avait cette cammaraderie un peu guerrière qu'on retrouve au rugby,dans les vestiaires de foot."
Dans les vestiaires de foot? J'ai un vieux doute là tout de suite !
Ca va les footeux on s'calme renifler la coquille du copain C EST LE MAL !
En tout cas j'aimerais qu'une chose, qu'une féministe du dimanche lise ton post l'ami je veux JE DESIRE même savoir ce qu'elle aurait à en redire, voir sa vision, voir si elle s'enerve toussa toussa :)
Une féministe par ici siouplait merci.
Re: De la difficulté d'être un homme/une femme dans la société actuelle.+adoption homo - Snakeshit (16:06:26, 24/11/2007)
Ah,tout de suite la caricature!
Facile.Je reconnais que j'ai donné une dimension un peu exagérée à mon texte,mais ce qui est écrit en haut,je le pense.
Mon idée générale c'est que "la société rejette le masculin et ses valeurs".Alors je n'ai pas employé une seule fois une expression triviale,vulgaire ("prendre recto-verso").Effectivement de ce point de vue là,il n'y a pas d'érotisme,simplement de la pornographie.
Moi je prône l'érotisme,la sensualité,l'amour.Pas la pornographie des bas-fonds.Mon idéal de sexualité se veut une recherche de la grandeur émotionnelle.Je prends un exemple.Une pulsion.Une pulsion n'est qu'un mouvement de mon désir.Point barre.Je peux le satisfaire ou y renoncer.Par conséquent,sachant que je suis un homme,et que j'ai 99,99 % de chances d'avoir un orgasme,mon intérêt n'est pas "de retourner Jacqueline" pour me satisfaire.Mon intérêt (notre intrérêt) Jacqueline et moi,c'est de faire un voyage sensoriel.Quelque chose de grand,de fort,de partagé.Donc je me fiche pas mal de mon orgasme en fait,ce qui compte c'est d'être avec Jacqueline et de ressentir mon énergie positive se répandre dans mon corps (Ki en japonais),et dans le sien.L'intérêt n'est pas que Jacqueline ait ou non se fichu orgasme,mais que Jacqueline et moi (Marcel),on fasse un voyage "d'amour" intérieur.
L'orgasme est donc ici un plus,pas un but.Par conséquent je n'ai pas non plus besoin d'aller voir Thérèse,ou Madeleine.Sauf si je veux partager un voyage sensoriel (et non faire une vidange) avec elles.
Je déteste la pornographie.Comme beaucoup d'entre vous j'ai regardé des photos et des films X.Et là je me suis posé la question;Mais d'où ils sortent ces gens là?D'où ça sort ça les "éjaculations faciales",les "parties à 5" etc...J'ai vu des photos où littéralement la femme était un objet sexuel.Et encore même un sex-toy aurait été mieux traité!Là je ne reconnais aucune valeur masculine dans ces films.
Pour résumer,je dirais que les valeurs auxquelles je croient (et comme toutes les valeurs elles ne sont que subjectives au fond),c'est:
être un homme c'est bien,je n'ai pas honte d'être un homme,comme le veulent les féministes (nous insultant de "phallocrates").
être un homme c'est être courtois,respectueux,sympa,prote cteur.
être un homme c'est se servir de sa force comme un moyen de protection,pas de soumission.
être un homme c'est penser à toujours se développer:
-Cette idée recoupe le fameux"ne pleure pas",que tout le monde prend au 1er degré,mais qu'il faut prendre au 2d:Tu peux pleurer,mais relève la tête et bats-toi.
-C'est l'idée qu'il faut s'ouvrir,apprendre et partager,car c'est ça aussi se développer.Ce n'est pas se maintenir dans des idées fermées,mais en débattre (donc bienvenue à toi féministe du dimanche pour reprendre l'expression de bailey).
être un homme c'est être rempli d'énergie.C'est savoir la gérer.
être un homme c'est accepter le sacrifice,la mort parfois pour l'honneur et la protection.
Voilà,c'est ça qui fait que je suis fier d'être moi-même.
Mais:
Je condamne les actes de cruauté,de viols,de coups,de tortures diverses faites aux femmes,aux enfants,et aux animaux par des individus qui pour moi ne sont pas représentatifs des valeurs masculines,mais qui sont des LÂCHES.
De même,
Je condamne ces femmes qui nous insultent et nous font offense,qui parfois nous maltraitent (si 1 femme meurt sous les coups de son conjoint tous les 3 jours,1 homme c'est tous les 14,ce qui est relativement élevé).
Je condamne aussi,(de même que j'ai condamné les "vidanges"),le fait pour une femme de séparer un enfant de son géniteur (celles qui font un bébé seules).Cette attitude est égoïste (attention,cela ne prend pas en compte les femmes divorcées,maltraitées etc...).Ici je pense à ces femmes vivant seules et à ces couples homosexuels (femmes ou hommes d'ailleurs),qui arrachent la graine d'un arbre multicentenaire,de ses racines et de son histoire pour simplement "avoir un enfant" (sans se soucier du fait que ledit enfant sera un jour un homme ou une femme.
Priver un enfant de sa mère ou de son père est quelque chose pour moi de complètement inacceptable.
Donc oui je m'éloigne mais uniquement pour le fait d'éloigner un enfant de son géniteur (ou sa génitrice je suis contre l'adoption homo comme on l'entend.Mais:
Je ne serais pas contre si une loi,autoriserait une sorte de pacs à trois accordant au conjoint homo une reconnaissance de son lien "parental" pour l'enfant (par exemple le droit de porter le nom),et le droit de vivre à trois (pas forcément dans la même maison,mais pas trop éloigné dans l'intérêt de l'enfant).
Je ne serais pas non plus contre une loi créant un "pacs à 4",où deux couples homo ont un/des enfant(s) ensemble.Là je me dis que ce serait encore mieux pour les enfants qu'une famille hétérosexuelle avec un père et une mère.Je n'utilise pas "famille normale" puisqu'il n'y a pas vraiment de norme.
Vous l'avez lu aussi,je ne suis pas un homophobe.Et pourtant au vu de mes valeurs,des valeurs auxquelles je crois,un grand nombre d'entre vous a dû penser ce type est un macho,limite facho
Non je ne le suis pas.Je refuse simplement d'être le petit toutou formaté made in 70's.
Je suis de gauche,et pourtant je refuse ses grèves d'universités.Je suis de gauche et je suis fier d'être français parce que ma France est une France ouverte sur le monde,libre,indépendante.Ma France est fière de tous ses enfants.Qu'ils soient d'origine Algérienne,Camerounaise,Viêtnami enne ou autre.Et pourtant je suis contre l'immigration aveugle.Car tous les immigrés ne sont pas "clean" (= il y aussi des mafieux,des trafiquants,des terroristes, je vous invite à regarder "Le dernier Caravansérail" de Mnoutchkine,c'est assez bien fait),parce que la France a 60 millions d'habitants,et que accueillir ces nouvelles personnes signifie abattre des arbres,construire des tours horribles,les entasser là-dedans,leur promettre un boulot qu'ils n'auront pas ou pire,ils seront embauchés et exploités et cela crééra du chômage en plus.
Je suis de gauche et pourtant je n'approuve pas bêtement certaines idées qui viennent de gauche.
Je suis contre les grèves des cheminots,mais je trouve ridicule que Sarkozy n'ouvre pas plus de discussions avec les personnes concernées avant de promulguer une loi.
Son argument est "j'ai été élu pour mon programme".Franchement je suis vert,et si Voynet avait été élu et aurait supprimer le nucléaire militaire j'aurais été manifester.
Je suis de gauche et pourtant je me dis que certaines idées de droite sont bien.Développer la surveillance par caméra est une bonne chose.Franchement on voit des filles qui disent "mais notre liberté".Justement,la sécurité permettra plus de liberté.C'est l'insécurité qui vous empêche de sortir le soir,mais si vous étiez bien surveillé,ne sortiriez-vous pas plus?
Bon je m'éloigne mais tout ça pour dire qu'il ne faut pas avoir honte d'être un homme.
Re: De la difficulté d'être un homme/une femme dans la société actuelle. - clifford2 (17:15:29, 24/11/2007)
putain, comme dirait cartman: "balèèèze". Même si on peut pas être d'accord avec tout, mec, on peut que l'être avec le reste... toutes mes ficelles de caleçons.
Re: De la difficulté d'être un homme/une femme dans la société actuelle. - Alexou8 (23:29:22, 29/11/2007)
Waou ca fait beaucoup de choses en même temps, mais j'avoue que j'ai plutôt les mêmes idées que toi Snakeshit.Tu as l'air très engagé. J'aime bien ta vision des choses, des valeurs de l'homme. Si tu refesai le monde, il serait sans doute parfait... pour moi en tout cas, lol.
Alexou8
Re: De la difficulté d'être un homme/une femme dans la société actuelle. - baileys (07:32:01, 30/11/2007)
Disont que si tu refais le monde snakeshit, nous sommes déjà deux à te suivre ;)
Re: De la difficulté d'être un homme/une femme dans la société actuelle. - hihihi (21:26:04, 17/12/2007)
tu devrais vérifier tes propos avant de dire ça !
je suis navrée mais réfléchis simplement à la cause de ces luttes féministes !!!!!!
Trouves tu normal que la société soit gérée par les hommes? trouves tu normal que les femmes n'aient obtenus le droit de vote que dans la moitié du XXème? trouve tu normal qu'encore aujourd'hui une femme gagne moins d'argent qu'un homme sachant que les deux fournissent le même travail ?
Et puis quand au désirs sexuels, combien de femmes croient en leur "prince charmant"? combien de femmes sont persuadées que faire l'amour c'est pénétrer dans un univers somptueux? combien de femme aime la violence et la brutalité au lit?
Il n'y a rien de dégradant dans le fait qu'un homme se masturbe tout comme le fait qu'il n'y ait rien de dégradant à ce qu'une femme se masturbe !
Tu es en train de nous dire que tu es pas content parce qu'aujourd'hui les femmes ne sont plus là uniquement pour faire la cuisine, le ménage et s'occuper de leur gentils petits maris !!!! c'est du n'importe quoi !
Nous avons aussi un rôle à jouer dans cette ******* de société...
Et ce qui change la vision du sexe ce sont les médias et la société de consommation...
on fait tout pour les femmes soient plus minces, plus belles... et ça tend à devenir pareil pour les hommes... et ne parlons pas de tout les organisations créées pour trouver soient disant l'amour...
Seulement dit toi bien un truc, c'est que les sentiments LES VRAIS ne changent pas d'époques en époques...
L'amour existe, il suffit juste de le trouver...
Les hommes ne sont pas tous des bourrins tout comme les femmes ne sont pas toutes des chacales à la recherche d'un orgasme !
Il y a eut une grande libération sexuelle... le sexe n'est plus tabou en France...
Personne n'est tout blanc ou tout noir...
Les "femmes" qui se plaignent des mecs qui sont là pour baiser sont tout simplement des meufs vulgaires ou alors trop naïves qui se font prendre par le premier connard qui passe !
je dirais que le gros souci c'est celui de la communication:
Si simplement nous partagions nos émotions/sentiments ça éviterais le carnage !
Le gros problème c'est que les gens se dirigent uniquement vers des personnes "fiables" c'est à dire des personnes qu'elles sont sûres de pouvoir serrer (excuser mes piteuses expressions)....
tant qu'il y aura de l'amour, LE VRAI, le sexe ne sera pas vu comme un acte dégradant !
Le problème c'est que les filles (en majorité) sont trop naïves et vont coucher avec un peu n'importe qui (pour se sentir aimée?)... si c'est un réel désir, alors pas de souci, mais parfois elles le font contre leur volonté comme tu le dis (pour se sentir aimée alors qu'après la baise il n'y a plus rien, contre leurs esperances) !
Et oui c'est un souci mais dit toi seulement que le monde est comme ca!
Qu'il y aura toujours des enfoirés et des salopes...
Tu as beau être un mec bien, dans notres société on a tendance à ne remarquer que le mal !
Oublis pas qu'il y a tout de même quelques bons points. Les luttes féministes ont permis de nous rendre vraiment tous égaux (et encore)... c'est assez égoïste de se plaindre de l'avancée des femmes dans la société...
Il faudrait remettre en cause l'évolution des mentalités... et non l'évolution du statut sociale des femmes...
Enfin ce n'est que mon propre avis, je ne t'impose pas de penser comme moi et je ne critique en rien ton article car il ouvre le débat...
J'ai la flem de continuer ce petit commentaire car j'ai perdu le fil de mes arguments... mais si tu as quelques remarques à faire, je ne m'y oppose pas, bien au contraire...
Re: De la difficulté d'être un homme/une femme dans la société actuelle. - shran (23:47:36, 17/12/2007)
Totalment d'accord avec toi hihihi .
Re: De la difficulté d'être un homme/une femme dans la société actuelle. - Mr_patate (10:42:33, 18/12/2007)
fil de discussion suivant
