Le 5 août dernier, suite à une plainte déposée
par l’association roubaisienne Esper -et l’ouverture
d’une enquête préliminaire sur le défaut
d’information des femmes enceintes sur les dangers de
l’alcool- le ministre de la santé, Philippe Douste-Blazy
déclarait souhaiter "qu’il y ait un étiquetage
des bouteilles de vin pour dire qu’il y a un risque pour la
femme enceinte ". La campagne de prévention
est prévue pour fin 2004.
Considères-tu la population non informée ou
totalement déresponsabilisée par ce genre de
mesures ? "Fumer tue" ; "Boire de l’alcool
nuit à la santé de votre enfant" ;
"Manger du cassoulet fait péter"…
etc. Faut-il légiférer sur tout, tout étiqueter
? Déresponsabilisation, infantilisation ou au contraire
prévention et responsabilisation ?
De toute façon, plus on est assistés et plus on aime ça ! On nous explique comment on doit se conduire sur la route, sinon on est trop cons ou trop irresponsables pour comprendre que si on roule comme des dingues on est dangereux. On nous explique ce qu’il faut manger ou boire, parce qu’on est trop cons pour faire nos propres choix et agir avec notre propre raison. On a de plus en plus affaire à des abrutis sociaux qui n’ont qu’une seule revendication : se faire prendre par la main pour se faire dicter comment vivre, comment manger, comment aimer, comment baiser. Je trouve ça très triste.
Je trouve que c’est toujours bien d’informer la population sur les risques que tel ou tel produit ou substance peut nuire à la santé!
Cependant, chaque chose est nuisible si l’on en consomme trop.
EKOREE
Je pense comme TheWhiteDoe que c’est surtout une façon pour l’Etat (gestionnaire de la Sécu et de son “trou”) d’assurer ses arrières et de ne pas se retrouver avec quantité de procès au c… Donc dans le contexte de judiciarisation croissante des rapports sociaux (un peu comme aux US), je pense que l’Etat a bien raison de prendre les devants afin d’éviter de payer des dommages et intérêts faramineux pour défaut d’information. En plus il s’agit de notre argent, à nous contribuables. Donc à mon avis, instaurer ce genre de garde-fous s’apparente davantage à de la responsabilisation (“si vous buvez, comptez pas sur l’Etat pour payer les pots cassés”) qu’à de la déresponsabilisation.
étiqueté oui mais pas abusé!!il ME semble ke enceinte ou pas…on sé ce ki est mové pr nou!jveu dire par la ke se soit les médecin, les profs ou encore les parents, ou les articles kon li, partout ou peut trouvé de linfo sur cki est nuisible a note santé ou pas….surtout KAN ON VA AVOIR UN BEBE!!!
donc jpense ke c une bonne idé parceque si qq un la suggéré, c ke une ou plusieurs personne( en locurence 1 femme enceinte..) a fais une connerie!!donc voila!!
Ouais… voila encore un moyen de nous prendre pour des assistés de la vie …! mais au cas où une personne (ki comprends rien à la vie) fasse un procès : “c la faute au autres !!!” PERSONNE n’est responsable dans ce pays, c connu !.
